Отправлено: 16.02.16 02:26. Заголовок: Что слушаете-5? (продолжение)

 Отправлено: 01.09.20 10:01. Заголовок: А чтобы было понятно..

А чтобы было понятно какую красоту (в том числе и женскую) ценю я и в чём вижу жизненную силу приведу такой пример

Попсу же не перевариваю в любом виде, а ту, которая рядится в псевдофольклорные одежды, особенно.

 Отправлено: 01.09.20 11:06. Заголовок: Ребята, не спорьте ч..

Ребята, не спорьте чей нафталин лучче..
Окститесь..Женская красота тут -


Забыли?

 Отправлено: 01.09.20 13:00. Заголовок: Саныч пишет: Женска..

Саныч пишет:

цитата:

Женская красота тут -

То есть в ...опе?
А знаете, если не понимать слишком буквально, то я, пожалуй, с вами соглашусь. И, кстати, это можно сказать не только о женской, а о красоте вообще. Таков наш сегодняшний мир, изо всех сил стремящийся почему-то стряхнуть с себя "нафталин" прекрасного и с головой погрузиться в "свежую" пакость.

 Отправлено: 01.09.20 13:21. Заголовок: MAN пишет: Попсу же..

MAN пишет:

цитата:

Попсу же не перевариваю в любом виде, а ту, которая рядится в псевдофольклорные одежды, особенно.

Ладно.
А это что? Тоже попса по-вашему?
https://youtu.be/-wVjaMffVfI

 Отправлено: 01.09.20 13:51. Заголовок: Ну какбэ попа талант..

Ну какбэ попа таланту не помеха.. Кто их знает - может они по дому в кокошниках ходят, а тут просто бабло зарабатывают..
Я прекрасного не против, я ему благословил души прекрасные порывы.. Но вот туловище, мать его

 Отправлено: 01.09.20 14:39. Заголовок: YRI пишет: А это чт..

YRI пишет:

цитата:

А это что? Тоже попса по-вашему?

Она самая. Просто это такое своеобразное её тематическое направление (зарифмованные и положенные на типовую и безликую как хрущёвская пятиэтажка музыкальную подложку соловьи, деревенские петухи, спелые колосья ржи, заплетённые ветром косы ив и т.п.), призванное охватить определённую возрастную часть аудитории, которую попса иных стилей оставляет равнодушной.

Саныч, насчёт туловища это же основной и извечный вопрос философии - вопрос об отношении сознания к материи, мышления к бытию, духа к природе. Вот вы очевидно отъявленный материалист (матьегореалист? ), ежели вашим сознанием всецело повелевает туловище.

 Отправлено: 01.09.20 16:30. Заголовок: Да нет, утопист скор..

Да нет, утопист скорей всего, только тут вопрос за рамками .. Я признаюсь боюсь момента когда при виде таких девчонок моим сознанием перестанет повелевать туловище.. Потому как инстинкты - от природы и значит от Бога.. А чувство прекрасного - искуственно выведенная опухоль.. и прогрессирует как Альцгеймер, чем дальше тем острей, убивая в человеке его суть..
Потому прислушавшись к гласу Божию, на Балалаечку я вряд ли бы пошёл, а вот на дефиле латин сходил бы с удовольствием.. Да и большинство так.. врут только.. Каноныже.. скрепы

 Отправлено: 01.09.20 18:59. Заголовок: MAN пишет: Она сама..

MAN пишет:

цитата:

Она самая. Просто это такое своеобразное её тематическое направление (зарифмованные и положенные на типовую и безликую как хрущёвская пятиэтажка музыкальную подложку соловьи, деревенские петухи, спелые колосья ржи, заплетённые ветром косы ив и т.п.), призванное охватить определённую возрастную часть аудитории, которую попса иных стилей оставляет равнодушной.

Не слишком ли круто? Не хочу включаться в полемику, но скажу, что меня Вы не переубедили.
И хорошо, что это только Ваше личное мнение, которое ни коим образом не может повлиять на большинство слушателей!
Скажу только что эта певица имеет внушительный успех у публики и является исполнительницей многих народных песен.
Об этом можно поинтересоваться на том же You Tube.
Ну и как всегда - О вкусах не спорят.

 Отправлено: 01.09.20 19:29. Заголовок: YRI пишет: Не слишк..

YRI пишет:

цитата:

Не слишком ли круто? Не хочу включаться в полемику, но скажу, что меня Вы не переубедили. И хорошо, что это только Ваше личное мнение, которое ни коим образом не может повлиять на большинство слушателей!

На большинство не надо претендовать, достаточно одного себя: я тоже вполне разделяю сказанное Александром и по второмй клипу. Переубеждать Вас никто не собирается, но и считать безошибочными своё мнение и свои оценки по двум предложенным видео - перебор. Вполне допускаю, что какая-то часть интернет-публики примет на ура такую певицу, но лично мне эта часть слушателей не кажется требовательной в смысле эстетики музыкального и визуального. Есть и другая часть публики, которая эту эстетику ценит и с первой частью не солидаризуется и, по-возможности, не пересекается с ней в пространстве и времени.

 Отправлено: 01.09.20 20:42. Заголовок: MAN пишет: Попсу же..

MAN пишет:

цитата:

Попсу же не перевариваю в любом виде, а ту, которая рядится в псевдофольклорные одежды, особенно.

А что такое вообще попса, а то вдруг захочу что сыграть а это вдруг попса , а то что ряженые в псевдофольклорные одежды так сейчас все из этого жанра псевдофольклорноряженые, как говориться косят под наших бабушек дедушек которых увы уже нет, не мудрено что Александру понравилось выступление ансамбля "Воскресение" руководитель с консерваторским образованием да и остальные не такие уж простые.

 Отправлено: 01.09.20 21:34. Заголовок: Вот не надо попсу об..

Вот не надо попсу обижать.. Я вон девчулю с Клавой Кокой кинул, вот она попса.. Айова попса тоже.. А тут..
Тут рабяты работа просто.. Кисель для слезливого умиления заскучавших по совку.. Что впрочем не хорошо и не плохо.. Как мотоцикл Ява 86 года..
По мне - скукотища.. заезженная оскомина.. Ну ктото может новые идеи в этом нашёл, оригинальные решения, неординарные музыкальные ходы.. или ещё что.. я б с удовольствием переубедился, мнеб понять только
Вы спорите то о чём?.

 Отправлено: 02.09.20 09:39. Заголовок: hovrin120 пишет: А ..

hovrin120 пишет:

цитата:

А что такое вообще попса, а то вдруг захочу что сыграть а это вдруг попса

Ну и что? Играйте на доброе здоровье, коли охота и особенно если есть вокруг вас охотники это слушать. Что касается определения, то я слово попса употребляю вот в этом значении: Попса — разговорно-пренебрежительное слово, обозначающее низкопробную клишированную музыку (в широком смысле может применяться к другим жанрам искусства).

Когда я сказал про ряженых, я имел в виду не буквально костюмы, а закос под фолк в широком смысле.

Профессионализм руководителя и участников "Воскресения" конечно заметен и оказывает немаловажное влияние на качество их звучания, однако нравится мне этот ансамбль не поэтому. Дело в том, что они очень бережно обрабатывают и исполняют подлинный народный фольклор, не подминая его под этот свой профессионализм, как это, увы, нередко происходит с некоторыми их коллегами. Чувствуется, что эти люди высоко ценят и любят музыкальный материал, с которым они работают. Они искренны и потому слушать их чрезвычайно приятно, тем более, что подобные припевки это ведь жемчужины настоящего народного искусства. И, кстати, женщины в этом ансамбле по-моему очень привлекательны, настоящие красавицы все, хотя под их нарядами и нельзя разглядеть достаточно ли стройны их ноги, даже волосы скрыты под головными уборами. Потому что истинная красота она не в упругости "туловища" заключается и не в густоте крашеной гривы. Но это конечно же только моё личное мнение, на выражение вкусов большинства и тем более влияние на них, в отличие от Саныча и YRI, я ни в коей мере не претендую.

 Отправлено: 02.09.20 10:24. Заголовок: Не не не .. Не прете..

Не не не .. Не претендую на большинство тоже, просто возможно предрассудки мужской физиологии.. Лично мне нравятся упругие тела и стройные ноги, а у кого их нет придумывают понятие "настоящая красота" - моё мнение.. Но возможно есть и всамделишные любители дряблых тел, не знаю
По теме - скучно , ни чего нового ни там ни там, зацепиться незачто.. Да коллектив более этничней, мадам - более мыльней.. Но и то и другое заточено под определённого слушателя.. И то и другое - вариации забитых шаблонов.. И тем и другим пох на наше мнение, и это правильно я считаю

 Отправлено: 02.09.20 11:40. Заголовок: Саныч пишет: Не не ..

Саныч пишет:

цитата:

Не не не .. Не претендую на большинство тоже

Тогда зачем сделали давеча вот это заявление?

Саныч пишет:

цитата:

на Балалаечку я вряд ли бы пошёл, а вот на дефиле латин сходил бы с удовольствием.. Да и большинство так.. врут только..

То есть своё личное вкусовое предпочтение вы распространяли именно на большинство. Теперь, стало быть, передумали? Ну и очень хорошо!

Теперь о "теле". Никто кажется не говорил, что дряблое тело красиво, а упругое нет, речь шла о другом - о том, что телесная красота не есть главное в ней. Зачем же вы нарочно передёргиваете? Ну это как инструмент и музыка, которую на нём исполняют, понимаете? Что важнее? Можно ведь на дорогущем навороченном баяне муру какую-нибудь играть, да ещё и неумело, похваляясь именно его качеством, а можно на потрёпанном "Этюде" или "Рубине" с дырявым мехом мастерски изобразить что-то стоящее, хорошее. Так вот последнее для меня безусловно предпочтительнее, но это же вовсе не из-за того, что у меня самого нет профессионального инструмента премиум-класса. И разве кто-то спорит, что лучше всего когда и музыка хорошая, и исполняется она на достойном инструменте?

Ну а что до новизны, конечно нет ничего нового в аутентичном исполнении старинных попевок, так оно так и быть должно. Вам скучно их слушать? Ну не слушайте, никто же не приневаливает. А мне вот нравится, потому что красиво, интересно и для меня это не просто завывания под "трень-брень", а живая культура моего народа, которая, если б не такие коллективы как это "Воскресение" (название, я думаю, не случайно такое выбрано), давно уже умерла бы окончательно. Народ, кстати, бывший когда-то носителем этой культуры, был одновременно и большинством, а теперь народное музыкальное искусство "состарилось", осталось в прошлом (потому что остановилось в своём развитии, вернее даже вовсе прекратило своё существование в настоящем) и действительно оказалось в силу сложившихся обстоятельств "заточено под определённого слушателя". И круг этих "определённых слушателей" в самом деле невелик. Печальный факт, но спорить с этим было бы глупо. Я и не спорю.

 Отправлено: 02.09.20 14:29. Заголовок: Ничо не передумал.. ..

Ничо не передумал.. Уверен - должно быть так.. но на счёт большинства теперь конечно есть сомнения.. время такое сейчас - ГМО, экология, стрессы.. Попробуйте покушать орешки со сметаной, через пару месяцев поймёте что понятие о женской красоте у вас извращённое..

Вся культура со временем становится музейным экспонатом.. Ни кому же не придёт в голову таскать воду коромыслом, когда водопровод дома.. И вы наверняка не на лощади ездите. Такие "Воскресения" есть в каждом сельском клубе.. На моей малой родине - аж два.. Вот они собираются по выходным кучкой адептов, и непонятно кто там для кого - культура для народа или народ для культуры.. Секта..
Но как утверждают британские учёные, даже ананизм полезен.. Так что если это кому-то нужно ....

 Отправлено: 02.09.20 15:57. Заголовок: Саныч пишет: Попроб..

Саныч пишет:

цитата:

Попробуйте покушать орешки со сметаной, через пару месяцев поймёте что понятие о женской красоте у вас извращённое..

Извините, но я никак не могу припомнить когда это я просил у вас подобных советов? Надеюсь, не очень вас обижу, если вместо этого попрошу в дальнейшем по возможности не слишком хамить. Тем более, что вы уже и прежде достаточно много в этом упражнялись на "Баян-форуме", пора бы и поумерить пыл. Поверьте, я очень рад, что у вас нет никаких проблем с мужской потенцией, однако не стоит думать, будто у других они налицо только потому, что этих других не приводят, так же как и вас, в буйный восторг бесстыжие фемины, публично демонстрирующие свои обнажённые задницы и прочие прелести. И ещё. Напомню, что тема эта называется "Что слушаете". Лично вы, Саныч, как я теперь понимаю, с удовольствием слушаете , ибо вам по физиологическим мотивам именно это нравится более всего, Юрий - Ольгу Рыбникову, ну а я уж с вашего позволения буду слушать ансамбль "Воскресение" и кушать то, что сам считаю полезным и необходимым. Каждому своё и пусть оно так и остаётся. Договорились?

 Отправлено: 02.09.20 16:23. Заголовок: Что простите?. Причё..

Что простите?. Причём здесь потенция?. И я не верю почему то что вы рады..
Это не советы, это типа иронии было есличо, и касалось это не вас конкретно, чёж вы так болезненно-то.. Это я так разочарование в абсолютном большинстве выразил..
То что я слушал последнее, я показывал чуть раньше, но вы остались к этому безучастны.. А вот на девчонок столько эмоций.. Не всё видимо ещё потеряно..
Я слушаю интересные вещи.. Но если случаются красивые задницы, стараюсь и им найти применение ..
Договорились!

 Отправлено: 03.09.20 11:47. Заголовок: Саныч пишет: Я слуш..

Саныч пишет:

цитата:

Я слушаю интересные вещи..

Это очень хорошо и опять-таки радостно! Я тоже:

 Отправлено: 03.09.20 14:14. Заголовок: "..Эхх гармошечк..

"..Эхх гармошечка играй, разговаривай.."..(с)

 Отправлено: 03.09.20 15:37. Заголовок: Неожиданная находка:..

Неожиданная находка:
Кирилл Мошков, редактор «Джаз.Ру». Лес Пол — не только гитара. История жизни неутомимого изобретателя и музыканта
(кроме истории жизни есть несколько видео с великолепными переборами на гитаре самого Леса Пола) -
https://zen.yandex.ru/media/jazz/les-pol--ne-tolko-gitara-istoriia-jizni-neutomimogo-izobretatelia-i-muzykanta-5edf86a4344df676e1255863 .